Af NBA redaktør Steffen Pedersen
Han besluttede sig i sommers for at skifte hold. Han var free agent. Han tog til det hold, som slog ham i conference finalen. Han havde en ide om, at her ville han kunne udfolde sit talent bedst – på et hold hvor teamspirit og ballmovement var i højsædet. OG DU GODESTE HVOR FIK HAN RET!!!
Kevin Durant blev lagt for had denne sommer. Han traf et valg, som etisk er forkert ifølge en hel del NBA fans samt kommentatorer.
Man må som superstjerne og tidligere MVP ikke finde ind på et hold med flere stjerner i forvejen – og dermed danne et superteam.
NBA gør, hvad de kan med deres regelsæt og stramme strukturelle organisationer, hvor der er begrænsninger på alt fra økonomi til fri færdsel mellem klubberne, for at standse de værste ”Real Madrid – agtige tendenser” (fodbold henvisning). Man ønsker en konkurrencedygtig, åben og seværdig liga. Her kunne fodbolden lære noget.
Men alligevel lykkes det disse onde superteams at rejse sig med jævne mellemrum, og så bryder helvede løs på de sociale medier.
Stærkest i erindringen er LeBron James legendariske ”The decision” fra 2010, hvor stjernen fra Cleveland efter syv loyale år tog sine talenter til Miami, som han formulerede det.
James brugte ESPN og et 75 minutter langt program til at afsløre sine fremtidsplaner, hvilket blev opfattet ret så klodset og usmageligt af en stor del af pressen.
Reaktionen var også voldsom i Cleveland, hvor en god del af fanskaren lagde LeBron for had, mest fordi man følte sig forladt og svigtet.
Med sætningen: ”I feel like it’s going to give me the best opportunity to win and to win for multiple years, and not only just to win in the regular season or just to win five games in a row or three games in a row, I want to be able to win championships. And I feel like I can compete down there”, satte James ord på hans klare planer. Han gik efter, hvad han ikke kunne få Cleveland – en ring!
Michael Jordan bød også ind i diskussionen og statede, at han aldrig ville have kontaktet konkurrenter som Magic og Bird for at høre, om de var interesserede i at spille sammen. ”I wanted to defeat those guys”, lød det fra Jordan.
Der er en etisk klar respektabel NBA vej at gå som stor spiller i verdens bedste basket liga. Bliv hos dit hold, og vind mesterskabet som ”The guy”. Så er der props, respekt og masser af kærlighed!
Jordan gjorde det rigtigt. Bird gjorde det. Magic gjorde det. De vandt. Andre blev i det samme uden at vinde – mest prominente navn er måske Indiana Pacers Reggie Miller.
Og ja det er da prisværdigt – det er stort – det er flot!
Men nu må det altså stoppe med de barnagtige angreb og piberier over stjerner, der skifter klub. LeBron leverede en stor og trofast indsats hos Cleveland. Kevin Durant havde otte flotte år i Oklahoma City Thunder (før Seattle Supersonics).
Jeg er med på, at ligaen i år har været uden den helt store spænding. Alle har forventet en finale mellem Cleveland og Golden State. Det har vi fået!
Men at man hver dag skal læse på forskellige platforme – hvor stort hadet til Durant nu er, hvordan han har ødelagt NBA, hvor kedeligt det nu bliver de næste 5 år – det er næsten ikke til at holde ud.
Stop nu klynkeriet! Durant skiftede fair and square – det samme gjorde LeBron. LeBron fik resultater ud af det – det samme gør Durant sikkert også.
Vi glemmer helt, at Barkley skiftede til Houston, Shaq skiftede til Lakers osv. Det handlede om at vinde, men derfor holder vi meget af dem i dag. Barkley har nærmest ubegrænset integritet, blot fordi han er mesterskabsløs. Er det nu et kvalitetsstempel?
Jordan vandt alle 6 gange, han var i finalerne. Han havde et sindssygt godt hold, men mødte også modstand i finalerne. Vi husker vel ikke Jordan tiden som kedelig, blot fordi han og hans hold var så imponerende. De satte rekord for flest vundne kampe i regular season – de var også suveræne.
Vi kommer til at huske tilbage på kampene mellem Cleveland og Golden State Warriors som en fantastisk serie. For første gang nogensinde mødtes to hold tre år i træk. Og det er bestemt ikke utænkeligt, at de mødes igen næste år.
Durant skiftede væk fra et hold, hvor han ikke kunne udfolde sig frit. Han blev gang på gang frustreret over Westbrooks måde at fylde og agere på i kampene. De er nu begge sat fri – Westbrook som enspænderen og Durant som holdspilleren. Ganske som de begge ønskede det (bild mig ikke ind, at Westbrook ikke har været glad for solo spotlightet i år).
Golden State Warriors er et imponerende hold at beskue. Vi bør anerkende indsatsen. Curry, Thompson og Green sled sig frem til deres position i basketlandskabet. Ingen af dem er født med en sølvske i munden. Da de havde nået deres maksimale potentiale valgte en af ligaen bedste spillere at joine dem. Han holdt af spillestilen, og han ville gerne vinde. Men mal nu ikke fanden på væggen og døm ligaen død de næste 5 år.
Forleden læste jeg et opslag fra en sur fan der skrev, at Durant havde skiftet til det bedste hold i ligaen. Det er jo ikke rigtigt – for Cleveland vandt sidste år og var de bedste. Durant gik ind på ligaen andet bedste hold – og dem er han nu ved at føre til et mesterskab.
Onsdag nat spillede Cleveland Cavaliers en flot kamp, og de to hold matchede hinanden smukt. Det var en rigtig god kamp, hvor hjemmeholdet var bedst. Pga. tåbeligheder smed de det hele til sidst.
Slap nu af med dommedagsprofetierne og truslerne om, at I ikke vil se med næste sæson. Der er masser af god basket i vente, og vi bliver hvert år beriget med skader, der vender det hele på hovedet i tide og utide (beriget er et meget dumt ord at bruge om skader, men jeg forsøger blot at tækkes de vrede fans netop nu).
Vis nu Durant respekt, og anerkend ham for den exceptionelle spiller han er – og stop det hylekor imod ham. Han traf et valg, men nu har folket været pigesure tilstrækkeligt længe.
Jeg glæder mig personligt fortsat til at følge finaleserien samt næste års interessante liga.
I nat klokken 03.00 spilles kamp 4 i Cleveland. TV2 Sport sender direkte med Thomas Bilde og Peter Wang
Foto: Karsten Pedersen
