Randers Cimbria’s licens overføres til moderklubben, men hvorfor?

Randers Cimbria PRO er efter et hektisk efterår kommet i yderligere vanskligheder og risikere nu tvangsopløsning – I mellem tiden har moderklubben forespurgt DBBF om at flytte licensen og redde situationen ud ift. ligaholdet.

Udover de sportslige præstationer i den første del af sæsonen, har alt andet ikke ligefrem gået i den rigtige retning for Randers Cimbria. Forkerte budgetteringer, og manglende omsætning og ikke mindst aflønning af spillere, har betydet en massiv spillerflugt fra klubben, samt stor kritik af klubbens ejermænd Henrik Jönsson og Morten Hansen.

De to herrer står nu i yderligere klemme i og med at Erhvervsstyrelsen nu truer klubben med tvangsopløsning.

Den 30. november havde Randers Cimbria PRO nemlig sidste frist for at indgive deres regnskab til Erhvervsstyrelsen. Dette blev ikke afholdt og de fik efterfølgende en ny frist gældende pr. 29. december. Dette har klubben i følge Randers Amtsavis heller ikke afholdt. Derfor er sagen nu sendt videre til skifteretten der kunne betyde tvangsopløsning.

Læs også: Officielt: Randers Cimbria i alvorlige økonomiske problemer

”Når en virksomhed ikke overholder fristen for indsendelse af årsrapporten, sender vi sagen videre til skifteretten med henblik på en tvangsopløsning af virksomheden. Vi kunne sådan set godt allerede nu sende Randers Cimbria Pro til tvangsopløsning, men sådan er virkeligheden ikke. Vi samler alle virksomheder, som ikke har overholdt fristen, sammen. Derefter bliver de sendt til skifteretten,” siger Peter Jørgensen, der er konsulent i Erhvervsstyrelsen til Randers Amtsavis.

Klubben kan dog stadig nå at rede situationen ved hurtigst muligt at indsende regnskaberne, hvilket højest sandsyndligt ikke kommer til at ske. Dette er desuden anden gang i klubbens historie at klubben står hvor de står, under delvis samme direktion.

Mystikken ved klubbens handlinger fortsætter dog yderligere ved forsøget om at ansøge om licensens flytning.

Licensen overføres til moderklubben og klubbens redes.

I dag beretter Danmarks Basketball Forbund nemlig på deres hjemmeside, som nævnt foroven at Randers Cimbria’s moderklub har sendt en forespørgsel vedrørende flytning af licensen**. Altså betyder det at moderklubben ønsker at få brugsretten af licensen tilbage fra Randers Cimbria Pro.

Selvom at DBBF i første omgang ikke var meget for at udføre denne handling, hvilket er mere end forståeligt efter de omstændigheder klubben har ageret, skriver forbundet at det juridiske grundlag bare ikke er klart nok til at afvise dette – Men hvorfor denne forspørgsel nu, og hvad ønsker man at opnå med denne handling? Måske endnu et smuthul? Ja rent faktisk!

Det er selvfølgeligt frygteligt ærgerligt for alle spillere og trænerstaben i klubben hvis det utænkelige skulle ske, men frygten for en konkurs og tvangsnedrykning kunne være årsagen til at man ønsker at rykke licensen for at holdet kan beholde sin plads i den bedste danske basketball række.

Men i følge konkursreglementet* som vi fortolker det, er der rent faktisk ingen forskel om det er Randers Cimbria PRO eller moderklubben der ejer licensen, i og med at denne er en tilhørende enhed af selskabet – Og dog alligevel.

Det er sådan at hvis Randers Cimbria PRO går konkurs, har de ikke længere brugsret til licensen og så gælder konkursreglementet ikke længere, dermed betyder det at klubben alligevel vil beholde sin plads i ligaen uanset hvad der sker med selskabet. Altså vil Randers Cimbria forblive i ligaen uanset hvad klubbens direktion vælger at gøre, og uanset deres katastrofale ageren i denne sæson.

Hele denne situation har dog uanset hvad bragt klubben og spillet i miskredit, og Danmarks Basketball Forbund er dermed nødsaget til ligesom i de større ligaer eksempelvis at kigge på både regler, der kan forhindre økonomiske problemer i klubberne, mere kontrol i klubber og kontrakterne, samt regler der eventuelt kan udelukke personer der har forårsaget sådan en situation, i og med at dette som sagt er anden gang at klubben under delvis samme direktion har gennemlevet selvsamme problemer med blot få års mellemrum, hvilket i sig selv er ret så tankevækkende.

*Udtræk af Konkursreglementet

“Stk.3 Hæftelsesforhold mellem licensejere Uanset i hvilken form licensejeren har overdraget brugsretten af sin licens, betragtes moderklubben og andre konstruktioner der driver et 1.hold på denne licens som en enhed i dette reglement. Der vil derfor være sportslige konsekvenser for 1.holdet uanset om det er licensejer eller enheden med brugsret af licensen der bliver omfattet af dette reglement. Licensejer hæfter til hver en tid for økonomiske forpligtelser overfor DBBF uanset om disse er pådraget af licensejer selv eller en bruger af licensen.

**Pressemeddelelse fra DBBF

”Moderklubben Randers Cimbria har for nyligt anmodet om muligheden for at ophæve aftalen med det selskab (Randers Cimbria Pro) der har drevet basketligaholdet de seneste 1½ sæson. Grunden til at ophæve aftalen er, at moderklubben mener at selskabet har misligholdt deres aftale om driften, og vil derfor trække retten til at spille i basketligaen tilbage til moderklubben.
DBBFs bestyrelse har forholdt sig til denne anmodning ud fra de regler som rigsdagen har besluttet på området. Det er bestyrelsens meget klare opfattelse at det ikke har været intentionerne i reglerne omkring licens, at man indenfor en igangværende sæson skulle kunne flytte licenser frem og tilbage mellem moderklub og forskellige selskaber. Hele formålet er at knytte moderklub og selskab så tæt sammen at moderklubben står som garant for en fornuftig drift af ligaholdene.

Bestyrelsen er derfor også meget imod at tillade Randers forespørgsel. Desværre har vi efter samråd med DIF’s jurister måtte konstatere at det juridiske grundlag ikke er klart nok til at afvise forespørgslen. Selvom intentionerne i reglerne er anderledes, så er det bestyrelsens pligt at behandle alle sager i henhold til de gældende regler, og når reglerne er uklare skal de tolkes indskrænkende. Uanset den politiske holdning, er det afgørende at alle i basket har den størst mulige retssikkerhed, hvilket kræver at man kan stole på at de besluttede regler altid bliver respekteret. Bestyrelsen har derfor meget imod sin vilje måtte give tilladelse til at Randers moderklub trækker licensen tilbage fra selskabet og overtager driften af basketligaholdet. I praksis vil dette betyde at holdet kan forsætte med at spille uændret, uanset hvad der senere måtte ske med selskabet.

Bestyrelsen vil med det samme gå i gang med at undersøge hvordan reglerne kan strammes op på området – både for på forhånd at forhindre økonomiske problemer i klubberne og for at sikre præcise bestemmelser hvis de alligevel skulle opstå. Bestyrelsen vil præsentere et gennemarbejdet lovforslag til opstramning af reglerne på den kommende rigsdag.

Det skal i parentes bemærkes at kampe vindes 20-0 i pokalturneringen såfremt det ene hold ikke kan stille til kamp – uanset årsagen. Denne afgørelse har derfor ingen betydning i forhold til de hold som Randers tidligere har slået ud af pokalturneringen.”

(Foto: Randers Cimbria logo)